Linea Oeste

Ejecuciones y subejecuciones presupuestarias de la Ciudad en el primer trimestre del año

03/06/2022
Ejecuciones y subejecuciones presupuestarias de la  Ciudad  en el primer trimestre del año

El gobierno de la Ciudad presentó la ejecución presupuestaria del Primer Trimestre 2022 y María Eva Koutsovitis , Jonatan Baldiviezo y Alejandro Volkind, todos   integrantes de “El Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos”, analizaron cómo y en qué se gastó el dinero, en un artículo titulado “ Mucha pauta, pocos derechos” en el que desarrollan en qué ítems pusieron énfasis las autoridades al momento de ejecutar el presupuesto.

 

De los más de $940 mil millones de presupuesto con que cuenta la Ciudad para este 2022, en los primeros tres meses se utilizaron poco más de 226 mil millones. Pero, pese a que la ejecución fue la esperable (un 24%), la distribución fue sumamente despareja.

El rubro Publicidad y Propaganda, fue  uno de los principales al momento de asignarle recursos, “ para este año se han destinado casi 3500 millones de pesos ($3.478.951.683) para hacer propaganda gubernamental, de los cuales ya se ejecutó casi el 22% ($753.046.973). Pero el número se abulta aún más si le sumamos los casi 1500 millones que tiene de presupuesto la Subsecretaría de Comunicación Social, cuya función principal es “asistir a la secretaria de Medios en la ejecución y administración de las contrataciones que en materia de publicidad se realicen para las distintas áreas del Poder Ejecutivo.  

La suma de ambos ítems da un total de casi 5000 millones de pesos para 2022 ($4.923.346.299), de los que ya se utilizaron más de $1000 millones ($1.069.703.972), lo que equivale a casi 12 millones de pesos por día durante este año”. 

Aunque es probable que sea aun mayor explican los autores del artículo ya que durante el año 2021, el ítem “Publicidad y Propaganda” tuvo un aumento del 97% (tenía un presupuesto votado de casi 2400 millones, pero terminaron destinando casi el doble 4.724.239.306), y la Subsecretaría de Comunicación Social tuvo un aumento del 117% (de 1.029.025.580 presupuestados a comienzos de año, se terminaron ejecutando 2.238.732.641).

Por lo tanto en el 2021, el Gobierno de la Ciudad destinó más de 19 millones de pesos por día a hacer propaganda de su gobierno.

Un dato muy curioso es que hay una Dirección de discurso  “la Dirección General de Planificación y Discurso tiene un presupuesto de casi 50 millones y ya utilizó un 20%, es decir, poco más de 100 mil pesos por día .

 

El ítem vivienda fue completamente desatendido a pesar de que  el 40% de los habitantes de la Ciudad son inquilinos, “el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) destinó 0 (cero) pesos al Programa “Créditos 1era Vivienda, y para la tan publicitada “Garantía BA”, menos de un millón. Para el barrio de La Boca, donde se encuentra la mayor cantidad de conventillos de la Ciudad y con un enorme déficit habitacional, existe el programa “Rehabilitación La Boca”, pero hasta el momento se ejecutaron cero pesos”.

Casi igual desatención sufrieron las villas ya que para  “el programa de reintegración, integración y transformación de villas se ejecutó menos del 10% ($710 de los $7.504,5 millones)”

En contraposición con tan magras cifras en la obra del Metrobus del Bajo – Etapa II, cada parador que se está colocando va a salir más de $100 millones de pesos.

En tanto los temas relacionados a género también han sido relegados  y “la Dirección general de la Mujer ejecutó sólo el 13% de su presupuesto. Y el área de Detección, Protección y Asistencia a Víctimas de Trata tiene un presupuesto de menos de medio millón de pesos, de los cuales ejecutó 71.683, es decir menos de 800 pesos por día”.

 

En cuanto a la educación, un tema muy sensible y muy utilizado para hacer campañas electorales, en cuanto a las  “Becas estudiantiles, de casi $2400 millones presupuestados, el Ministerio de Educación sólo utilizó 3 millones. En el caso de los subsidios a las Cooperadoras escolares, sobre 250 millones, ejecutaron el 8%. Y en Infraestructura Escolar sólo se utilizó el 10%.  La situación es aún peor respecto a Mantenimiento Escolar: de 5.541 millones de pesos sólo ejecutó $ 507 millones, es decir, el 9,1%.

Sin embargo, el subsidio para la educación privada, tuvo una ejecución perfecta” .

 

En cuanto a las personas en situación de calle, el artículo analiza que “sobre los casi $1500 millones presupuestados a la Asistencia Integral a los Sin Techo, el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat no ejecutó ni el 8%, y encima recortó $70 millones de ese presupuesto. Para la Asistencia Socio Habitacional, que tiene un presupuesto de más de 730 millones, se utilizó menos del 9%. La Secretaría de Inclusión Social y Atención Inmediata no llegó al 12% de ejecución presupuestaria. Y para la “Asistencia inmediata ante la Emergencia Social”, el gobierno porteño no sólo redujo el presupuesto votado por la Legislatura, sino que además sólo ejecutó el 15%.

Tampoco el incentivo a la Economía Popular y Social corrió mejor suerte ya que “la Dirección General de Economía Popular y Social tiene un presupuesto de más de $1300 millones, pero para Fomento a la Comercializacion de la economía popular y social, se destinaron cero pesos. Lo mismo para la Asistencia técnica y el fortalecimiento de los comercios populares”.

Una fuente de ingresos para el GCBA es la venta de inmuebles, “había previsto ingresar $ 2.819 millones pero ya ingresó $3.610 millones, vendiendo el edificio de Berutti y la Av. Coronel Díaz a la empresa IRSA por $ 2.158 millones.

Este monto se suma a los $ 1.451 millones que se obtuvo hasta el momento por la venta de parcelas del ex Tiro Federal que ahora llaman Parque de la Innovación”.

Aunque la pobreza golpea duro y uno de cada cuatro porteños es pobre, “la ejecución presupuestaria de la Dirección General de Políticas Alimentarias no llegó al 13%”.

Sin embargo otros sectores relacionados con la gastronomía si se atendieron como es el caso de “la Secretaría de políticas gastronómicas, con más de 115 millones de presupuesto, tuvo una ejecución perfecta en el primer trimestre y hasta le adjudicaron un aumento del 30%. Sólo para Eventos de Desarrollo Gastronómico se destinaron 105 mil pesos por día”.

 Los jóvenes no son tenidos en cuenta tampoco y “en estos primeros tres meses de 2022, el GCBA destinó menos de 200 mil pesos por día a Políticas destinadas a la Juventud.

Pero ha duplicado  el Presupuesto de la “Secretaría de Transformación cultural”, que se dedica a financiar la formación de dirigentes del PRO y  en tres meses ya gastó todo el dinero votado por la Legislatura para 2022, se trata de  contrataciones millonarias dirigidas a “impulsar el desarrollo de las autoridades superiores del Gobierno de la Ciudad”.

Otro tema muy importante y poco atendido ha sido la Dirección General de Políticas Sociales en Adicciones  “que sólo utilizó poco más del 11% de su presupuesto. Párrafo aparte para el rubro “Externación asistida”, de un mísero presupuesto de un millón de pesos, se ejecutaron 23 mil, lo que equivale a 255 pesos por día”.

 

Redacción Línea Oeste

 

  



 
 
 

Publicidad

  • Av. Rivadavia 10950
    4641-7000

Es el Visitante N°: 21685

Staff LINEA OESTE

Directora Propietaria: Nora B. Mestre

Diseño Diagramación Ed. Impresa: Daniel Klodi

Colaboradores: Lara Varela

Registro Prop. Int: RL-2018-42506902-APN-DNDA#MJ

 

Contáctenos

Correo electrónicos:

lineaoestenoticias@gmail.com

Dirección:

Pasaje el Trébol 6947 Cap. Fed. (1408)

Teléfonos:

4641-0997

Redes Sociales

Seguinos en: