El Gobierno de la Ciudad tiene cinco días de plazo,  a partir del 6 de mayo, para presentar un Plan de Contingencia y asegurar agua potable a los 400.000 habitantes de las Villas de la Ciudad,  para que así puedan  enfrentar la pandemia que en esos barrios crece de manera exponencial.

Así lo resolvió el titular del Juzgado N° 8 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Osvaldo Otheguy; quien ordenó que como medida precautelar, al Gobierno porteño «en el plazo de 5 (cinco) días: elabore un Plan de Contingencia ante posibles emergencias sanitarias que incluya un cronograma detallado para cada Barrio Popular con recorridos, fechas y horarios precisos, previamente acordados con la comunidad,que incremente y garantice la entrega de agua a granel para todos los usos en los barrios o sectores de barrios que no cuenten con suministro continuo de agua corriente, debiendo tener como guía para la dotación por habitante las normativas nacionales e internacionales que establecen dotaciones de consumo de agua potable con valores entre 150 y 250 litros por habitante por día y las guías de diseño del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA) que establecen dotaciones de diseño para los proyectos de agua potable de 150 a 300 litros por habitante día. Que   elabore e implemente un Protocolo de Actuación para brindar pautas claras de manejo y alerta respecto al agua de consumo a las familias. Este deberá incorporar medidas preventivas que las familias deberían adoptar para reducir el riesgo sanitario».

También el Juez expresó que deberá ser la Justicia Federal quien resuelva en la causa principal, pero dictó esta medida precautelar , fundamentando asi :- “«la incidencia de la disponibilidad de agua en la higiene de manos, para disminuir la circulación del Corona Virus Covid 19, sumado al incremento  en los últimos días de la cantidad de casos de personas contagiadas  en los barrios populares de la Ciudad , permite inferir la urgencia que preanuncia un relevante peligro en la demora suficiente para disponer una medida precautelar, con el fin de evitar que eventualmente se torne ilusorio el derecho reclamado por la parte al tiempo de que el tribunal competente se pronuncie respecto la medida cautelar requerida».

Recordemos que en los primeros días de abril el Observatorio del Derecho a la Ciudad, cuyo referente es el abogado JonatanBaldiviezo,  junto a referentas barriales (ya que son todas mujeres ) , la Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria y  la CTA-Capital, presentaron un amparo colectivo, Koutsovitis, María Eva y otros contra GCBA sobre amparo – urbanización – villas», Expediente N° 3010-2020/0, para que el Gobierno porteño  de solución a este tema que afecta a  400 mil personas que  viven en las villas y para que ofrezca un plan de contigencia frente a la pandemia y frente al dengue que ha convertido a la Ciudad en la “ Capital Nacional” de dicha enfermedad.

Expresa la demanda que en la Ciudad de Buenos Aires 1 de cada 7  porteños no accede al agua potable segura y que en los Barrios Populares el agua de consumo se transporta en forma discontinua por precarias mangueras. 

En la contestación el Gobierno dijo  que distribuye el agua potable a través de  camiones cisterna con capacidad de   7.000 litros, pero explican los técnicos del Observatorio del Derecho a la Ciudad que los camiones deben ser en algunos casos compartidos entre dos villas, durante 8 horas diarias, y que a  esta jornada diaria, el GCBA le agregó 4 horas más por la pandemia y que  esa agua no sirve para beber y que el agua que distribuyen los camiones no es suficiente para satisfacer necesidades mínimas de higiene , por ejemplo para el Barrio 31-31 bis (Barrio Carlos Mugica) se destina un camión compartido con el Barrio Rodrigo Bueno. En el Barrio Carlos Mugica según el censo del GCBA habitan 42 mil personas y en el Barrio Rodrigo Bueno habitan aproximadamente 5.000 personas (1.000 familias).
 
Tampoco los camiones van todos los días y los sachets de agua bebible solo se entregan en el Barrio 21-24 y no en la totalidad de villas y barrios populares porteños. 

El amparo también denuncia que  el  GCBA no  cuenta con un programa de abastecimiento de tanques plásticos domiciliarios de calidad homologada para los hogares, para evitar el almacenamiento inadecuado de agua (baldes, tachos de pintura, cacerolas, etc) ya que  la entrega de agua a granel tiene sentido sólo si los hogares cuentan con sistemas seguros donde almacenar el agua. El almacenamiento inadecuado pone en riesgo la calidad del agua, no permite almacenar el volumen diario de agua necesaria para garantizar todos los usos y contribuye a la expansión del dengue. 

Por otro lado la cantidad de promotores de salud para la totalidad de villas y barrios populares es de 53. Es decir, 1 promotor de salud cada aproximadamente 7500 habitantes. Esta insuficiente relación promotor/habitante dificulta un adecuado desarrollo de las tareas de promoción de la salud en contextos de precariedad sanitaria, prácticamente imposibilitándolo en este escenario agravado de pandemia por Coronavirus y epidemia de Dengue.

Por si esto fuera poco, tal como informáramos en nuestro medio, desde el 25 de abril  la Villa 31 sufrió un enorme corte de agua que duró casi 10 días y en ese período el Covid19 se expandió de manera exponencial enfermando a cientos de habitantes que fueron vulnerados en su Derecho Humano al agua potable y que ameritó por parte del Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel junto a la Madre de Plaza de Mayo denuncien el hecho ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Redacción Línea Oeste